Ebben a jegyzetben azt vázolom fel, hogy mi a hozzáállása az IDE'nek
az AR-hez... ( https://www.facebook.com/AKTIVREZISZTENCIA )
Az ott vázolt téziseik közül mindegyikkel egyet tudok érteni, de IDE leginkább az első három kapcsolódik:
6/1. A magyarországi pártrendszer nem alkalmas az ország vezetésére. A pártok tevékenysége jelenleg csak abban különbözik egymástól, hogy melyiknek, mennyivel fontosabb saját hatalmának kiépítése és érdekcsoportjának előnyben részesítése az ország érdekeivel szemben. 6/2. Elvetjük a pártok öncélú ország-irányítási törekvéseit és az azt támogató választási rendszert. Az Országgyűlésbe a lakóhelyek érdekeit, a természeti környezet védelmét képviselők, valamint a valódi társadalmi mozgalmak képviselői kerüljenek be. Ennek megfelelő választási rendszer szükséges.6/3. Egy országban a demokrácia oly mértékben valósítható meg, amilyen mértékben polgárai azt a maguk számára elismerik. A demokráciára való törekvés alapállásunk. Ahhoz, hogy az országban a társadalom demokratikus körülmények között működhessen, olyan megfelelő alkotmány szükséges, amelyet az állampolgárok többsége közvetlen vélemény-nyilvánítással fogad el.
ad 6/1.
Az IDE're ez nem érvényes: "fontosabb saját hatalmának kiépítése és érdekcsoportjának előnyben részesítése az ország érdekeivel szemben", mivel sem hatalmat nem akar (csupán részvételt; sőt, a hatalom ellenőrzését), sem érdekcsoportja nincs és nem is lesz....
Az IDE célja MINDEN szavazójának arányos megjelenítése az országgyűlésben, tehát még csak nem is a többségüknek:)
ad 6/2.
A választási rendszer valóban messze nem tökéletes. Ezen is képes javítani az IDE, méghozzá azonnal, 2/3-os törvénymódosítás szükségessége NÉLKÜL, csupán a meglévő szűkös keretek kreatív felhasználásával is. Elsősorban az 5%-os küszöb "virtuális" leszállításával, továbbá a képviselőink 2-3 havonta ütemezett cseréjével.
ad 6/3.
"A demokrácia oly mértékben valósítható meg, amilyen mértékben polgárai azt a maguk számára elismerik." Az IDE frakciója pedig úgy szavaz majd, ahogy azt az IDE szavazó polgárok jónak látják. Ha pl. az Alkotmányról szeretnének népszavazást, akkor az IDE azt fogja előterjeszteni a parlamentben - már amennyiben az arra igényt tartó polgárok előbb bejuttatják az IDE't a saját képük viselésére (=képviselet).
Ha jól értelmezem az AR célját, akkor az AR a jelenlegi ROSSZ (gyakorlatú) pártrendszer, és az ELÉGTELEN választási rendszer miatt biztatja a választókat az ÉRVÉNYTELEN szavazatok leadására...
Ebből következik, hogy ha elfogadják, hogy az IDE a fentiek szerint KÉPES számottevően javítani az általuk kifogásoltakon, akkor talán még meg is gondolják magukat páran:)
DE
- én most mégsem erre "utazom", hanem teszek egy olyan speciális ajánlatot nekik (nektek:), amit "nem lehet" visszautasítani - de legalábbis teljesen szinkronban van az AR "minimális" céljával.
Azt ajánlom fel az AR mozgalom által elérhető szavazók részére, hogy - amennyiben az egyéniben és listán is IDE leadott szavazataik száma meghaladja az egy képviselőnkre jutó szavazatszám FELÉT, akkor azt a képviselő "megkaphatják" és azt csinálhatnak vele, "amit csak akarnak"!
Vagyis egy példával: - ha az IDE 300e szavazatára 5 képviselői helyet kapna, és az AR-esek ehhez 30.001 szavazattal járulnának hozzá, akkor elérik azt, hogy nem csak "érvénytelen" szavazattal demonstrálnak, hanem még AZT is megakadályozzák (az IDE által:), hogy a rájuk eső képviselői helyet KIADJÁK egy (bármelyik:) pártnak!
Összevetésül álljanak itt a 2010-es választás érvénytelen szavazatai: Listás: 58.979, Egyéni: 86.595
Amennyiben persze az eredményük ennél lényegesen jobb lenne, akkor minden további 60.000 szavazatra áll a további egy képviselőt átadó ajánlatunk...
Sőt, még ennél is tovább megyek:
- kedvező válasz esetén az IDE még a propagálásba is besegítene az AR-nak! Vagyis ha az AR a honlapján deklarálja a megegyezésünket, akkor az IDE alternatív megoldásként tálalja az IDE betérő érdeklődőknek az Aktív Rezisztenciához csatlakozás lehetőségét (és ezzel egy-két képviselő kiiktatásának esélyét:), amennyiben nem hinnék el nekünk az IDE képviseletének működőképességét...
Mindezt természetesen "garanciával" vállaljuk, vagyis amennyiben a záros határidőre IDE beérkező választói ígéretek összessége nem lépi át az 5%-os várható küszöböt (ami jócskán felkerekítve 300e), akkor az IDE direkt e-mailben értesíti az ÖSSZES regisztrált szavazóját az elégtelen eredményről, és szabad kezet ad nekik a MÁSRA szavazásra - IDEértve még akár magát az IDE't is, "dacból" - valamint KÜLÖN kiemelten közöljük benne az AR-ra való felhívást, mint alternatív lehetőséget egy "kisebbik rossz" helyett.
Nos, ennyi hát az ajánlatom - szavazatokért cserébe (szabadon eldobható:) képviselői hely, lemondási garanciával, és propaganda-támogatással.
Kéretik megfontolni!
PS: Szerintem ez egy tipikus win-win helyzet, hiszen az IDE közelebb kerül általatok a parlamenti küszöbhöz, Ti pedig többlet ismertséghez juttok általunk és nagyobb eredményt is könyvelhettek el egy képviselői hely "kiürítésével", mint ha csak szimplán átengednétek azt másoknak.
- A kiürítés tetszésetek szerint történhetne állandó "tartózkodás"-sal, "nem"-szavazatok adásával, esetleg nemszavazással is (bár ezt talán bírságolnák) - ad abszurdum betöltetlenül is maradhatna, bár én jobbnak találnám a "karitatív" felhasználását, vagyis hogy az érte járó tiszteletdíjat tovább adományozhatnátok valamilyen nemesebb célra.